Friend.tech与Telegram势头正盛，老牌社交协议Lens Protocol如何迎击？

Lens 协议凭藉其固有的技术优势在竞争中脱颖而出，这种优势根植于对去中心化的坚定承诺。本文源自ArkStream Capital所着文章《ArkStream Capital: 社交老牌原生生态突围抗衡FT和电报生态 - Lens打造Layer 1社交链的雄心》，由 PANews整理、编译及撰稿。
（前情提要： Friend.tech预设抽成、交易磨损太高！分析师痛批：终变成骗局！）
（背景补充： 发币埋伏》如何深入体验Web3社交协议 Lens Protocol？）

本文目录

• Lens 协议的明星专案
• Lens 协议的局限性

在以太坊社群大会（ETHCC）之后，Lens Protocol 以其最新升级 Lens V2的公告登上了头条。这个备受期待的释出包括两项革命性的升级。第一个升级是 「开放行动」（OpenActions），引入了一个具有突破性意义的功能，使使用者和开发者能够将外部智慧合约行动无缝整合到 Lens 出版物中。第二个增强功能是与 ERC6551的重大整合，通过允许使用者将 NFT 作为其独特的身份，将所有帐户活动系结在 Lens 生态系统内，彻底改变了身份管理方式。现在可以通过一个 NFT将多个钱包地址关联起来，简化使用者体验。

延伸阅读：ERC-6551爆火！可组合 NFT Sapienz 暴涨10倍、单日新创帐户破新高

Lens 及其竞争对手

Lens Protocol 已经在以太坊上确立了自己作为领先的 SocialFi 平台的地位。与竞争对手相比，Lens在增长和使用者参与方面表现出色。一个具有类似社交图谱概念的社交合约 Fracaster 目前拥有 17,286 个活跃帐户，而 Lens Protocol则拥有惊人的 119,241 个活跃帐户，明显超过竞争对手。

虽然另一家竞争对手 Cyberconnect 拥有超过 296,342 个帐户，但 Lens Protocol设定了访问控制措施，所以直接比较没太大意义。尽管 Cyberconnect 拥有更大的使用者群，但在总交易量方面，Lens Protocol表现优异，总交易量为 21,931,943 笔，而 Cyberconnect 的总交易量为 16,249,274 笔。

Lens Protocol 的生态系统不仅吸引了更大的使用者群体，而且还在使用者活动方面与其他社交合约平台相比有更活跃水平，反应了 LensProtocol 在其分散式生态系统内建立充满活力和蓬勃发展的社群方面的效果。然而，Lens Protocol 并不满足于目前，仍在不断升级到下一个阶段。

Lens 雄心勃勃的动向Momoka：Len 的 L3

在 4 月，Lens 推出了 MOMOKA，一种创新的 Optimistic L3 扩充套件解决方案，旨在将 Polygon交易进行离链处理，实现无与伦比的可扩充套件性，同时降低交易成本。与 L2 将交易传送到 L1 的传统 Rollup 过程不同，Momoka采取了不同的方法。它建立交易并从钱包获取签名，但与其直接在区块链上广播这些交易不同，它利用交易签名和型别化资料生成资料可用性（DA）元资料，将其视为交易本身。然后将这个元资料交易传送到专用的 DA 层。

此外，Momoka 提供索引支援，使节点操作员能够无缝地流式传输和索引 Lens 资料，而不依赖第三方基础设施。Momoka 的推出使使用者有选择地在 Polygon 上储存资料，并且不需要强大的无信任执行层的出版物可以选择不使用 EVM 状态。因此，Momoka 为使用者提供了根据其在 Lens生态系统内的特定需求订制其交易方法的灵活性。Momoka 的推出为使用者提供了在一定程度上减少对 Polygon 服务依赖的可能性，可能导致 Lens 转向 Layer 1 链并成为模组化区块链方法的一部分。

与 ERC6551 整合

ERC6551 允许 NFT 建立 Token Bound Accounts（TBA），这意味着 NFT 可以作为钱包地址或链上帐户，真正实现了 NFT作为钱包功能。此外，ERC-6551 将支援为当前的 ERC-721 NFT 建立智慧合约钱包帐户，使用 NFT 作为链上身份钱包。在这个 NFT帐户下，可以包括多个钱包地址、持有的 NFT 和 ERC-20 代币，使 NFT 成为链上身份帐户的真正代表。

从 Lens 的角度来看，与 ERC-6551 整合并为使用 Lens 的 NFT 制定规则是一个战略举措。目前，Lens 要求使用者拥有 Lens 的 NFT 才能访问其服务，而交易 Lens 的 NFT 将导致与其关联的所有帐户活动和交易的丧失。通过实施 ERC-6551，Lens 简化了其 NFT的使用，并增加了身份的元素，为使用者营造了一种归属感。

Lens 认为，当前与 ERC-6551 的整合不仅简化了 NFT 的使用，还引入了身份的概念，提升了整体使用者体验。将身份整合到 NFT中的这种创新方法在使用者和平台之间建立了更深的联络。

在 Lens 的封闭测试版中，使用者已经建立并积累了超过 340 万个 NFT，不仅仅是简单的个人资料图片或数位资产。现在，这些 NFT有潜力在身份领域产生新的用途，提供了一个新鲜而令人兴奋的视角，可能在市场上引起兴趣。

Lens 协议的明星专案

目前，在 Lens 生态系统中有超过 134 个经过验证和展示的应用蓬勃发展。这个多样化的成功应用范围引起了来自各个社群和开发者的极大兴趣和支援，并对 Lens Protocol 未来充满期待。

Orb

Orb 是一个支援移动端和桌面端的去中心化社交媒体平台。在所有应用中，我们相信 Orb。Orb 是一个去中心化的社交应用，在 Lens 上不仅在 UI/UX方面表现出色，还在强调社群关注方面脱颖而出。我们相信，一个引人入胜且独特的社群将是 Web3 社交应用最独特的特点，并将有助于吸引来自 Twitter等平台的 Web2 使用者。Orb 不仅着重于吸引来自 Web3 的多样化社群，同时还在建立独特使用者体验方面做出了努力。

Lenster

Lenster 作为一款创新和开创性的去中心化社交媒体应用程式，坚定地扎根于无许可互动的原则。在强大的 Lens Protocol 的支援下，Lenster通过引入一种全新的使用者参与正规化，重新定义了数位社交领域。在这个创新的平台上，使用者具备了创造和奖励与广大社群深刻共鸣的帖子的前所未有的能力。

Phaver

Phaver 是去中心化社交媒体平台领域的先驱者，利用了 Lens 技术的尖端能力。作为这一革命性正规化的早期采用者，Phaver不仅重新定义了使用者与数位社群互动的方式，还通过其独特的奖励代币系统引入了创新的激励维度。

Lens 协议的局限性

提交者负责验证交易资料并构建资料提交到 Arweave，类似于 L2 序列器。然而，它并不是去中心化的，提交者的决策权归 Lens 官方团队所有。

Lens 选择不遵循传统的 L2 解决方案，而是卷起并将资料传送到 DA 层。这个决定是因为作为一个庞大的应用程式，Lens资料将继续增长并变得复杂，不同于仅需要最终结果的财务资料。将资料传送到 DA 层由 Arweave 处理是一个临时解决方案，不是长期的扩充套件解决方案。

尽管 Lens 被认为是最成熟的协议之一，拥有蓬勃发展的生态系统和致力于构建和改进使用者体验的专门团队，但它目前主要吸引了区块链使用者。Lens难以吸引新使用者。然而，一些非区块链的社交合约通过低准入壁垒和流畅的使用者体验成功地吸引了大量新使用者。

总之，Lens 协议凭藉其固有的技术优势在竞争中脱颖而出，这种优势根植于对去中心化的坚定承诺。尽管像 Nostr 和 Mastodon这样的知名社交协议在没有依赖区块链技术的情况下积累了大量使用者，但 Lens 协议的独特之处在于其对去中心化的真实支援。Nostr的案例强调了去中心化架构的重要性，它消除了使用者必须应对复杂的区块链概念的需要。Nostr的优雅系统，包括客户端和中继，为使用者提供了轻松访问私钥和公钥的环境，为扩充套件和建立多样化的应用程式创造了条件。

然而，最近 Vitalik 和 Elon 等愿景领袖在 Twitter 上创造的创新热潮可能会重新调整本地 Web3使用者的偏好，促使他们探索替代的有前途的社交协议。在这个不断变化的景观中，Lens 协议面临着如何在竞争激烈的环境中保持其相关性和吸引力的挑战。

我们期待见证 Lens 在竞争激烈的社交赛道中脱颖而出！

📍相关报导📍

观点》为何「全押」以太坊不是好主意？请看Lens、dYdX

投行Variant：透过 Lens Protocol，读懂Web3社交的3要素

下个空投撸大毛？速览 Lens 协议上值得关注的新项目